散户配资股票:杠杆资金-股票交割单乱象：软件伪造高收益 “假股神”收费违规荐股

　　“持仓当日涨幅达12.07% ，获利15.7万元 ”、“累计收益率已达到2300.30%
”······在社交媒体上
，超高额收益的股票交易“实盘记录”满天飞。他们自称，拥有“内幕消息 ” ，能够精准预测股票走势
，普通人也可以跟着“抄作业
”赚取超额收益 。

　　乍看上去，社交媒体上的股票交易“实盘记录”收益相当可观
。然而 ，南都湾财社记者调查后发现，许多所谓的超高额“实盘记录 ”
，其实是通过“股票交割单”生成器伪造的“暴利神话
”，目的是为了诱导投资者进入收费社群 、兜售炒股课程或为代客炒股引流。

　　这种伪造高收益诱导投资者的行为 ，在社交媒体上屡禁不止
，并形成了一条“吸粉—引流—拉群—收费”的荐股灰色产业链 。业内专家表示，使用模拟器伪造股票交割单 ，并以此牟利
，属于欺诈行为，严重的话可能构成刑事犯罪
。

　　5月15日是全国投资者保护宣传日 ，南都·湾财社推出股票交割单乱象调查
，聚焦隐藏在社交平台“股神 ”背后的灰色链条，望广大投资者对此提高警惕。

　　“跟着抄作业
” ，实为代客炒股引流

　　社交媒体上展示超高收益率交割单只是一种“引流”手段 。一位博主表示
，如想获得更多关键资讯或推荐的股票，可以后台与其私聊。还有博主则更加直接 ，“直接跟着我抄作业，明天我买啥你买啥
，就能赚 ”
。

　　通过社交平台信息引导，南都湾财社记者关注到了名为“求道作手哥实策
”的微信公众号。在关注后 ，通过微信公众号推送文章文末的二维码
，湾财社记者添加了运营者的微信 。

　　在简单询问记者的股票持仓情况后，对方向记者发来了所谓的“合作模式”
。根据合作模式 ，记者要将持仓情况告知对方
，对方则会告知股票代码，并通知买点和卖点 ，盈利后双方“五五分成 ”
，低于95%的操作成功率则是按照空仓休息处理。对方称，“有把握才建仓 ，以资金安全为第一位
，以长期合作为目的 。
”

　　南都湾财社记者获取的一份代客炒股合作协议显示，根据协议 ，买家留下联系电话以及可用资金截图，至少2万元以上
，买入
、卖出后提供交割单截图；操作周期一般2-8个交易日左右，买卖股票要听从“交易老师”的指令 ，避免错过最佳的买卖点
。

　　对方表示
，“八成把握带你盈利。若出现亏损，会及时止损 ，并且下一只股票免费补赚回来
，有纯利润之后再付费 。 ”

　　南都湾财社记者调查发现，不少所谓的“抄作业
” ，其实是和上述情况一样的代客炒股
，即股民将自己的股票账户交由所谓的“股神”管理，双方按约定获取分成
。

　　有业内人士告诉湾财社记者 ，“这种所谓代客炒股是被明令禁止的。投资者务必保护好财产安全
，不要沉迷于稳赚不赔、高额收益等谎言，谨防被骗或卷入操纵股价等违法犯罪活动 。 ”

　　为炒股社群引流 ，半年收费5999元

　　除“代客炒股”模式外，在某社交平台上
，不少晒出高额收益股票交割单的帖子，实则是为炒股直播课和炒股社群引流
。这些直播课和社群 ，通常采取会员制的收费模式
，且价格不菲。

　　湾财社记者注意到，在一条帖子下 ，不少评论都在为“求道作手哥
”的微信公众号和视频号引流 。关注微信公众号后
，湾财社记者添加了“求道作手哥”的助理。

　　加为好友后，这位“手哥助理 ”每天都会向记者推荐“求道作手哥
”的直播 ，并会在直播次日告诉记者
，“上次直播，手哥说中了XX股票” ，并邀请记者加入“手哥小课堂 ”
。

　　企业微信名片显示
，“手哥助理
”所属公司为福建中讯证券。据天眼查消息，该公司全名为“福建中讯证券研究有限责任公司” ，经营范围包含证券投资咨询 、第二类增值电信业务
、互联网信息服务等 。

　　湾财社记者发现，所谓“手哥小课堂 ”
，实为一个付费炒股“圈子
”社群
。想要加入该社群，需支付5999元/半年或3588元/季度的课程费。支付费用后 ，才能解锁“圈子”的阅读权限
，即所谓“手哥 ”的炒股“秘籍
” 。

　　类似引流的案例不在少数
。湾财社记者注意到，一位近3000粉丝的博主称 ，自己“三万起家
，主做核心辨识度以及有消息刺激的小作文首板”。私聊后，与其聊天方式从某社交平台跳转至微信公众号 ，后又跳转至钉钉 。此时
，对方发来进入“小圈 ”社群的收费模式
。

　　根据说明，只要付费188元 ，在4月底前都可进入该博主的“小圈”社群。在“小圈
”社群中
，每晚11点左右会发布下个交易日的市场观点 。此外，还有一个资讯新闻群 ，24小时都会有机器人挖掘最新的新闻和消息，提供给付费的人群
。

　　疑似券商从业人员拉群荐股
，称有“内幕消息”

　　此外，南都湾财社记者调查发现 ，疑似券商从业人员也在通过社交平台引流
，建立社群，指导投资者交易股票。

　　在某社交平台上 ，南都湾财社记者尝试关注了一位名为“抄作业大王 ”的博主 。没多久后
，湾财社记者便收到了一名陌生网友“XXXXX（进群）
”的私信，其表示可以添加QQ好友拉记者进群。添加好友后 ，对方引导记者下载了一款名为“微企聊”的聊天软件
。

　　随后
，对方向湾财社记者亮名了身份，表示其为世纪证券工作人员 ，并将记者拉入了其组建的超1000人的“股票运作群 ”。

　　上述自称的世纪证券的工作人员告诉湾财社记者
，所谓股票运作群，“主要是为了配合机构布局 ，为上市公司做股价拉升，做超短线 。
”对方还保证
，按照群里指示买卖股票，“每月保底60%以上收益
。”

　　湾财社记者注意到 ，在“股票运作群 ”中
，有所谓“老师
”每日分享“独家研报”，并定时发布涨停股推荐。此外 ，还有群友不时晒出高额盈利截图
，并感谢老师的指导 。

　　在与湾财社记者私聊的过程中，上述自称为世纪证券的员工 ，还会向记者推荐个股
，称有“内幕消息 ”，并表示“这是为上市公司做超短线
”
。此外 ，这名员工还要求记者严格按照“老师”在群内发布的交易指令进行操作
，“今买明卖！不允许私自持仓扩大盈利！ ”。

　　除世纪证券外，南都·湾财社记者注意到 ，还有自称华林证券、国金证券的员工也在以同样的方式引流 。其操作方式也与上述案例别无二致，即简单私聊后
，将记者拉入加密群聊中，以所谓“帮上市公司做超短线”为由 ，暗示其有“内幕消息
”
， 并让记者按要求买入和卖出股票
。

　　软件伪造高收益“实盘”股票交割单，仅需25.9元

　　许多超高额盈利“实盘 ” ，其实是通过“股票交割单
”生成器伪造的
，而这些生成器在电商平台即可购买使用。

　　南都湾财社记者在电商平台搜索发现，存在大量兜售“股票交割单”生成器的商家 。这样的“股票交割单 ”生成器售价并不便宜 ，以某一产品为例
，共有25.9元/周 、78元/月、423元/半年
、823元/年、1683元/永久等5档价位
。

　　这款“股票交割单
”生成器App以“同花顺”为模板，支持40家以上券商的选择。南都湾财社记者注意到 ，这款“神器 ”的操作界面与“同花顺
”界面几乎一模一样
，有包括行情 、自选
、交易、资讯 、理财等多个功能区 。

　　湾财社记者支付了25.9元，购买了上述产品一周的使用权。拍下链接后 ，店家会发送多个链接，包括软件下载链接以及操作指南
。按照流程进行了下载和用户注册后
，需要将对应的用户名发送给店家，后台激活后 ，才能真正使用生成器的功能。

　　首次登录“股票交割单”生成器
，需要进行初始设置，包括“开户券商 ”
、“资金账号（虚拟可自由填写）
”、“起始资金” 、“转账银行 ”和“相关费用（佣金
、印花税、过户费等）”等 。

　　完成设定后 ，输入股票代码 、买入日期
、买入时间、买入数量 、买入价格等要素
，记者就可以生成“股票交割单
”
。其中，买入时间可以是历史时间 ，这为虚构收益创造了条件。

　　湾财社记者以近期涨幅较大的股票进行模拟
，持仓的多只个股均有着不错的回报，其中一只个股的持有收益达到了145%左右 。即便最差的个股 ，其持有收益率也超过了30%
。仅仅不到30元的支出
，便可以通过“股票交割单”生成器的“实盘模拟 ”，生成一份堪比“股神
”的“成绩单”。

　　记者通过软件生成的股票交割单

　　对比同花顺真实的交易界面 ，湾财社记者几乎分辨不出两者之间的区别 。有熟悉“股票交割单 ”生成器的业内人士告诉记者，“持仓分时
”是否开启是判断图片真假的重要标识
，虚拟App暂不支持“持仓分时”
。

　　专家：使用模拟器伪造股票交割单并以此牟利，属于欺诈行为

　　上海交通大学上海高级金融学院副教授李楠表示 ，付费咨询行为是投资顾问
，是需要持牌经营的金融活动，而投资顾问的法律监管的最重要一条就是“受托信义 ” ，也就是投资顾问必须根据客户的利益推荐股票、基金
，否则就是严重的违法和违反职业道德的行为，理应受到重罚。

　　李楠补充道 ，使用模拟器伪造股票交割单并以此牟利属于欺诈行为
，这些都是严重损害投资者利益的行为 。投资者应该使用法律武器保护自己的合法权益，但同时也要加强自身的金融素养教育和法律素养 ，明白在选择投资建议和顾问时
，应该承担的责任和义务
。

　　“利用股票交割单模拟器形成的数据截图具有很大的迷惑性。
”中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为，这些模拟收益常常在最低点买进 ，在最高点卖出，它并不是真实的股票交易结果 。“大部分金融消费者可能没有办法判断它是真是假
，这是个典型的虚假广告。从定性来讲，这是违法行为 ，严重的话构成刑事犯罪
。”

　　京都律师事务所林斐然则告诉记者
，社交平台若未尽审核义务，允许无资质主体引流 ，可能违反电子商务法第 38 条关于平台安全保障义务的规定。若平台明知或应知违法行为仍提供服务
，需承担连带责任 。部分博主即使未直接收费，而与第三方合谋欺诈 ，可能构成共同犯罪；若仅提供引流但无主观故意
，可能需承担过失责任
。

（文章来源：南方都市报）